相互承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決

(1)相互承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決概述

《紐約公約》與各國仲裁立法和實(shí)踐，都認(rèn)為外國仲裁裁決，是以裁決地在國外為標(biāo)準(zhǔn).由國外的仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決。因此，外國仲裁與國內(nèi)仲裁是對(duì)應(yīng)的概念。對(duì)于中國法院而言.中國國際貿(mào)易仲裁裁決委員會(huì)或者海事仲裁委員會(huì)的仲裁裁決.是涉外仲裁.屬于國內(nèi)仲裁組成部分，不是外國仲裁。申請(qǐng)撤銷、承認(rèn)和強(qiáng)制執(zhí)行國際仲裁裁決的案件，屬于最高人民法院指定的中級(jí)人民法院集中管轄的范圍。這里的“國際仲裁案件”應(yīng)當(dāng)包括中閏涉外仲裁案件和外國仲裁裁決案件，但是對(duì)外國仲裁裁決不能予以撤銷，只能裁定不予以執(zhí)行。

對(duì)外國仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行是兩個(gè)不同的問題。仲裁裁決中的勝訴方，可以以外國仲裁裁決為依據(jù)，排除被請(qǐng)求國法院審判管轄.并要求外國法院承認(rèn)其既判力。這并不涉及被請(qǐng)求國的執(zhí)行程序。所以，對(duì)外國仲裁的承認(rèn)是指這一國法院對(duì)外國仲裁機(jī)構(gòu)所作出的具有約束力的裁決予以認(rèn)可，并賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力的司法行為。不過.在《紐約公約》中，有關(guān)外國仲裁裁決的“承認(rèn)和執(zhí)行”是作為同一組概念出現(xiàn)的.并不把承認(rèn)外國仲裁裁決和執(zhí)行外國仲裁裁決分開處理。因?yàn)榭芍俨玫氖马?xiàng)一般不包括人身關(guān)系的案件，實(shí)踐中主要是就合同糾紛和財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛提交仲裁，所以.請(qǐng)求有關(guān)國家承認(rèn)仲裁裁決和執(zhí)行仲裁裁決確實(shí)是聯(lián)系在一起的。

(2)相互承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的條件

1)相互承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的一般條件

《紐約公約》已有150多個(gè)國家加入，是一項(xiàng)最具有普遍性和代表性的公約，我國已經(jīng)于1986年12月2日加人該公約。根據(jù)該公約，我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)以及各地組建的仲裁委員會(huì)作出的涉外仲裁裁決，被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在我國境內(nèi)的，當(dāng)事人可直接向?qū)α硪痪喖s國領(lǐng)土有管轄權(quán)的外國法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行請(qǐng)求。我國法院也有義務(wù)對(duì)另一締約國領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決予以承認(rèn)和執(zhí)行。我國《民事訴訟法》規(guī)定：“國外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決.需要中華人民共和國人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的.應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人住所地或者其財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則辦理?！比嗣穹ㄔ簺Q定承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的，應(yīng)當(dāng)在受理申請(qǐng)之日起2個(gè)月內(nèi)作出裁定；決定不予承認(rèn)和執(zhí)行的，在受理申請(qǐng)之曰起2個(gè)月內(nèi)上報(bào)最高人民法院。人民法院審查我國涉外仲裁裁決的期限，也應(yīng)參照上述規(guī)定辦理。國外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決.需要由我國法院承認(rèn)與執(zhí)行的，按情況進(jìn)行處理：其所在國是《紐約公約》的成員國的，應(yīng)當(dāng)按照該公約的規(guī)定辦理；若不是《紐約公約》的成員國，但與我國訂有雙邊司法協(xié)助條約的.按條約規(guī)定辦理；既不是《紐約公約》成員國，又與我國沒有司法協(xié)助條約關(guān)系的，則按互惠原則處理?！都~約公約》規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)提供以下材料：經(jīng)正式認(rèn)證的裁決正本或者經(jīng)正式證明的副本；有效仲裁協(xié)議的正本或者經(jīng)正式證明的副本；如果仲裁裁決或者仲裁協(xié)議不是用被請(qǐng)求國的正式語言作成，當(dāng)事人應(yīng)該提供用被請(qǐng)求國語言作出的譯本。譯本應(yīng)該由官方的或者宣過誓的譯員一名，或者外交或者領(lǐng)事代理人證明。

2)不予承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的埋由

根據(jù)《紐約公約》，拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的理由有：根據(jù)對(duì)仲裁協(xié)議的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)適用的法律，當(dāng)事人當(dāng)時(shí)處干某種無行為能力的情況；根據(jù)雙方當(dāng)事人選定適用的法律，或者在沒有這種選定的時(shí)候，根據(jù)作出裁決的國家的法律，其仲裁協(xié)議是無效的；作為裁決執(zhí)行對(duì)象的當(dāng)事人，沒有被給予指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的適當(dāng)通知，或者由于其他情況而不能對(duì)案件提出意見；裁決涉及仲裁協(xié)議所沒有提到的，或者不包括仲裁協(xié)議規(guī)定之內(nèi)的爭執(zhí)；裁決內(nèi)含有對(duì)仲裁協(xié)議范圍以外事項(xiàng)的決定；仲裁庭的組成或者仲裁程序同當(dāng)事人之間的協(xié)議不符，或者當(dāng)事人之間沒有這種協(xié)議時(shí)，同進(jìn)行仲裁的國家的法律不符；裁決對(duì)當(dāng)事人還沒有約束力.或者裁決已經(jīng)由作出裁決的國家根據(jù)其法律撤銷或者停止執(zhí)行；爭執(zhí)的事項(xiàng).依照被請(qǐng)求國的法律，不可以用仲裁方式解決；承認(rèn)或者執(zhí)行該項(xiàng)裁決將和被請(qǐng)求國的公共秩序相抵觸。